Вместо анализ: коментара на един анонимен Лумпен

Архив - Фотограф: Снежанка Борисова  Перник  , Протестите през януари.  

"Защо се прави това и кой иска разделение на сегашните и тогавашните протести?"

Вместо Анализ "Интервю" публикува една от позициите, които пристигнаха по пощата. За жалост не знаем кой е автор на текста по - долу, но ако се свърже с нас ще публикуваме и името му. За сега подателят остава анонимен, което не прави позицията по - слаба. Публикуваме я без редакции:

Вече цяла седмица страната ни отново е във вихъра на протестите. Не може да не ви е направило впечатление, че днешните протести непрекъснато биват окачествявани като много „интелигентни”, наред с други позитивни определения. Трите национални медии (БНТ, БТВ и Нова телевизия) на практика рекламират протестите непрекъснато, словославейки ежедневно и ежеминутно красотата и интелекта, които струят от тях. По принцип в това няма нищо лошо, даже може да се каже, че е похвално. А и безспорно протестът има своите добри моменти. Но всъщност когато точно тези медии, доказали във времето, че дневният им ред далеч не е дневният ред на обществото, започнат да ми говорят колко хубаво е нещо, на мен почва да ми свети червената лампичка.

Прави впечатление, и то доста неприятно, че сегашният протест се противопоставя на този от зимата. Прави се съвсем умишлено внушение, че зимните протестиращи били просто едни бедни, грозни, необразовани орки, които боботели нечленоразделно по улиците. Даже един от организаторите на протеста, Асен Генов, си позволи следното изказване:

„Хайде да си го признаем! Януари-февруари протестираха хора, които искат безплатни или евтини привилегии и бяха против евроатлантическата ориентация на България.„

Лицето Генов няма нужда от коментар, така както няма нужда от коментар Яне Янев и всеки друг придворен пудел. Тези от вас, които са запознати с въпросното лице, няма да се учудят, че го наричам така. Другите ще разберат по-нататък. Нека не се отклоняваме обаче, нека се фокусираме върху самото изказване. Разбира се, в него няма нищо вярно. Първо, януари-февруари протестираха хора, които просто искаха да плащат за това, което са консумирали, а не двойни и тройни сметки, формирани на базата на неясни критерии и методики. Да се говори за някакви евтини, безплатни и т.н. привилегии е не просто смешно, това си е чиста проба лъжа. Умишлена лъжа и манипулация. Просто защото в нито един момент не е било поставяно такова искане. Аз винаги съм си мислел, че да се бориш срещу енергийната мафия, която ти надписва сметките по свое усмотрение и абсолютно безконтролно, е нещо хубаво, ама явно съм грешал. За интелигентните успели красавци от днешните протести обаче това било искане за безплатни привилегии. Така е, пичове, борихме се за „привилегията” да не ни лъжат. Посипвам си главата с пепел и се извинявам на всички „интелектуалци”, които тогава си седяха вкъщи и цъкаха с език. Второто обвинение е още по-изсмукано от пръстите, защото да генерализираш, че хора, излезли на протест за сметки на ток, били против „евроатлантическите ценности”, изисква меко казано широк полет на въображението. Това също никога не е било лайтмотив на протеста. Не че не е имало такива хора, естествено, че имаше, имаше всякакви хора. Точно както е и днес. Пламен Горанов и той ли беше от „орките-лумпени”, г-да? И той ли беше срещу „евроатлантическата ориентация”, а? #засраметесебе

Тук резонно идва въпросът „Защо се прави това и кой иска разделение на сегашните и тогавашните протести?”. Всъщност, цялото това заиграване с „интелигентния, красив протест на успялата средна класа, която плаща сметки и т.н.” не е нищо повече от маркетингов трик. Нищо повече от галене с перце на егото на масите. Аз лично не бих казал, че викането на „червени боклуци”, „кой не скача е червен”, „Волен – курво“ и други лозунги, познати повече от футболните мачове, отколкото от аудиториите на университетите е много интелигентно. Да не говорим за шизофреничното положение, в което хем подкрепяме турските протести за парка Гези, хем обиждаме опонентите си с крясъци „Турци сте”, също патент на агитките. Също така не бих казал, че да взимаш заплатка от 800-1000 лева е средна класа. Това си е бедност, но явно тук важи приказката за „пръв на село”. Защото характерно за тази „средна класа” е, че тя се срамува да покаже слабост. Тя не може да си позволи да излезе да протестира дори тогава, когато мафията (в лицето на ТИМ например, миноритарен собственик в ЧЕЗ България) най-нагло я ограбва. За тази „средна класа” е срамно да признае, че не живее добре. Тя трябва да поддържа образа на успешния модерен консуматор. Иначе престижният етикет ”средна класа” много бързо губи тежест дори в собствените й очи. Затова си плаща сметките, псува, но само пред телевизора и под мустак, и си трайка. Да излезеш с лумпените на улицата е смъртен грях, много по-голям от това да превиваш гръб пред мафията. Снобарийката изисква жертви, к‘во да правиш. Но, кой съм аз да определям? За тая работа си има ьТВ и Нова, слушайте ги, те никога не лъжат.

Та, знаейки тези характерни черти на българската „средна класа”, медиите и определени политически субекти много умело разиграват картата за „интелигентния” протест в търсене на лични облаги. Комплиментите, с които заинтересованите лица обсипват протестиращите в момента, не са нищо повече от стръв. Стръв, която подготвя полето за манипулация. Веднъж захапали стръвта на водачите, масите лесно после ще бъдат вкарани в кошарата. Или вие си мислите, че дебатът за „новото дясно” ей така, просто случайно се пръкна баш сега? Даже вчера, 20-ти юни, из Интернет започна да циркулира и едно писание от групичка десни „интелектуалци”, което предхожда създаването на политическия субект „ ново дясно”. Което всъщност е рециклирано старо дясно, ама нейсе. Щели да се борят с мафията, олигархията, бла-бла. Задавам си въпроса къде бяха тия интелектуалци, когато хора се палеха срещу същата тая олигархия? Познахте – или си седяха вкъщи, или обясняваха за „лумпените”. Но сега, сега те идват на бял кон – „интелигентните”, „красивите”, успелите” – и ще ви спасят. О, да, именно те ще ви спасят. Другите спасители не успяха, но този път спасението дебне отвсякъде, нямам никакво съмнение. Вервайте им, не е шега. И да не сте чули още за тях, ще чуете, даже и да не искате. ьТВ и Нова имат грижата. А, и десните стожери от НПО-тата, разбира се, както и всички други пудели в общественото пространство. Затова реших да напиша тази статия, защото не искам протестът да бъде употребен (както стана и зимата, между впрочем, и както става всеки път).

И така, вече ясно се виждат поредните спасители на хоризонта. И пак ще борят комунизЪма. Важното е да има враг (ако е невидим и абстрактен – още по-добре) и да го борим, нищо, че тази борба е борба с вятърни мелници и няма нищо общо със суровите капиталистически реалности на днешния ден. Мафията няма цвят, тя си е чисто и просто мафия. По тоя повод един виц, с което и ще завърша:

Влак дерайлира в Сибир. Двама московчани се спасяват по чудо и шест дни треперят от студ. На седмия ден ги открива стар сибирянин с брада и пушка:
- Откъде сте момчета?
- От Москва.
- И какво става с революцията?
- Коя революция?
- Тази, която започнахме през 1917 година?
- Охо-о-о, тя победи. След това социализъм, комунизъм, перестройка. Сега вече строим капитализма.
- Абе, хора, защо не съобщавате тук? Ние още влакове взривяваме!
Оценка
-1 +1

+Новини, +Interview, +daniel stoineff

-->