Без Южен поток и задънената улица, в която влезе Европа
http://www.inter-view.info/2014/12/evropa-iujen-potok.html
На 1 декември 2014 г. руският президент Владимир Путин на пресконференция след преговорите с турския президент Реджеп Тайип Ердоган заяви, че Москва заради неконструктивната позиция на ЕК по „Южен поток” ще пренасочи доставките на енергийните си ресурси.
Професор Ласло Кемени от университета „Лорант Етвьош“ и съветник на фракцията на Социалистическата партия в парламента на Унгария сподели следното:
Вчерашното заявление на Владимир Путин за прекратяване на проекта "Южен поток" зашемети унгарската общественост, а и цяла Европа. Защото става дума за енергийната сигурност. Възниква въпросът – а какво да се прави сега? Никой не може да отговори. Сега в Унгария възниква острият въпрос – откъде да се купува газ в бъдеще? В момента всички подземни резервоари са запълнени, за зимата гориво имаме. Но Унгария няма подписан дългосрочен контракт с Русия. 2015 година ние започваме без изключително важното споразумение, гарантиращо получаване на газ в бъдеще. Засега разбира се можем да го купуваме от Русия по същата транспортна система в Украйна, но няма никакви гаранции, че положението там ще бъде стабилно. И къде тогава ще купуваме „синьо гориво“? Остава само през Германия, което ще е доста по-скъпо. И това, между другото, ще е същият руски газ, който ще идва по „Северен поток“.
Има само надежда, че Русия ще се договори с Турция за нов тръбопровод по морското дъно до границата на Турция и Гърция. От там суровината ще идва в Европа. За съжаление, ще се наложи да чакаме още три години. С една дума, можем само да „благодарим“ на правителството на България и ръководството на Европейския съюз, които успешно блокираха "Южен поток". За всичко това сега ще плащат европейците. Европа сама се вкара в задънена улица.
***
Директорът по маркетинг на чешката газова компания-оператор „Vemex“ Хуго Киселка в интервю за "Гласът на Русия" каза следното: „Смятам крачката, предприета от руската страна, за един абсолютно логичен отговор на проявеното неразбиране, нежелание, незаинтересованост от запазване на стабилната енергийна ситуация в Европа“.
Без "Южен поток" ние всички можем да се окажем в едно сложно положение, защото задължително ще започне да се усеща реален недостиг от природен газ. Според мен, отказът от проекта заплашва с катастрофа балканските страни, по-специално България, Сърбия, а също Унгария и Австрия. За тях доставките на руския газ биха гарантирали до голяма степен безпроблемен живот. А именно, редовно попълване на бюджета и устойчиво енергийно снабдяване. Но уви, не се случи. Политиката размеси картите. Имам предвид, преди всичко, действията на българското правителство и неговите европейски „съмишленици“, които преднамерено „топиха“ проекта. Всички те направиха една огромна грешка и нанесоха реален ущърб на енергийната сигурност на Европа!
***
Президентът на Института за стратегически изследвания КАВКАЗСАМ в Анкара Хасан Октай смята, че „в бъдеще руско-турските отношения ще придобият още по-здрава и стабилна основа“.
„Политиката на Турция относно събитията в Украйна се разглежда като жест на подкрепа, оказан от Турция на Москва. Владимир Путин се убеди, доколко позицията на Турция в региона е силна. И всъщност точно по тази причина е спрян проектът „Южен поток“. Това беше очаквано решение. Турция не си позволи да бъде въвлечена във възможни регионални провокации, които можеха да възникнат на фона на кризата в отношенията между Европейския съюз и Русия, и това й позволи да постигне значителни успехи в сферата на енергийното сътрудничество. Благодарение на своята решителна позиция в украинския въпрос Турция неутрализира негативния ефект от следването във фарватера на политиката на ЕС и САЩ по сирийската криза“ – каза Хасан Октай в специално интервю за "Россия сегодня" ("Русия днес").
***
Решението за излизането на Русия от проекта за строителството на газопровода „Южен поток” е лоша новина за Сърбия, заяви премиерът на страната Александър Вучич.
„Сърбия ни най-малко не е спомогнала за това решение. Почти седем години тя е влагала много работа и труд в този проект. Смятам, че проектът беше добър за Сърбия, ние не сме се отказвали от него дори под най-суровия натиск, но плащаме заради конфликта на големите”, - цитира Вучич, който сега е на посещение в Израел, белградската агенция Танюг.
Премиерът съобщи, че предвижда да посети заседанието, което ще се проведе в най-близките дни, на Съвета по сигурност на ООН в Ню Йорк, а след връщането си в Сърбия ще се свърже с руския президент Владимир Путин и други представители на руската страна.
***
Президентът на Република Сръбска (в състава на Босна и Херцеговина) Милорад Додик заяви, че не разбира позицията на развитите страни на Европа, които блокират строителството на газопровода „Южен поток”.
Преди няколко години бе построен „Северен поток” от същите тези източници, той пристигна в Германия и в развитите европейски страни и там нямаше никакви съкращения на газовите доставки през целия период на кризата в Украйна. Защо не ни дават при същите условия да построим „Южен поток”? Защо трябва да мислим, че не сме енергийно осигурени в бъдеще?” – заяви Додик в ефира на телевизионния канал РТРС.
Новината за излизането на Русия от проекта за строителството на газопровода той нарече „драматична”. По думите на Додик Европа остава босненските сърби в ситуация, в която им се налага да плащат за транзита на руски газ на западните страни-посредници.
***
Спирането на реализацията на проекта „Южен поток” ще повлияе върху енергийната сигурност на Сърбия, смята един от водещите сръбски икономически експерти и редактор на Balkanmagazin Елица Путникович.
„Смятам, че това е много лошо за всички страни, през които трябваше да премине „Южен поток”, защото и Сърбия, и Унгария по свой начин се бореха срещу влиянието на западните страни, които настояваха, че на Европа й е необходим този газопровод”, - каза експертът за РИА Новости.
„Говореше се, че „Южен поток” ще донесе не само газ, то ще задейства също така и част от сръбската икономика. Че от цялата тази инвестиция, която ще се реализира в Сърбия, ще бъдат увеличени и общите доходи в бюджета. Това е лошо за Сърбия от гледна точка на енергийната сигурност. Сърбия разчиташе на този проект и по време на планирането на „Набуко”, и след това, а сега изведнъж остава без гаранции за газовата сигурност”, - отбеляза Путникович.
***
Вицепрезидентът на Търговската палата на САЩ Гари Литман смята, че отказът от „Южен поток”няма да повлияе върху европейските потребители. „Много европейски потребители създават средносрочната си стратегия без да разчитат на допълнителните доставки то Русия. Затова отказът от „Южен поток” едва ли съществено ще се отрази върху европейската промишленост”, - каза в интервю за РИА Новости Литман. Той смята, че „не е очевидна пряката връзка между конкурентноспособността на компаниите от Европа и предполагащото се строителство на „Южен поток”.
***
Икономистът и председател на Центъра за развитие на международното сътрудничество Стевица Дечански: „В известна степен можем да разберем позицията на Русия. Ако ти предлагаш на някого нещо, което наистина му трябва, в случая – газ за ЕС, а в отговор получаваш саботаж по всякакъв възможен начин, то в някакъв момент ти трябва да направиш завой и да се насочиш натам, където може да бъде реализиран проектът. Смятам, че още има пространство за преговори между Москва и Брюксел, ако ЕС накрая сериозно възприеме позицията на Русия. България се оказа – и не за първи път – несигурен партньор, а Сърбия - „съпътстваща щета”.
Според Путин Русия в сегашните условия не може да продължи реализирането на „Южен поток”.
Професор Ласло Кемени от университета „Лорант Етвьош“ и съветник на фракцията на Социалистическата партия в парламента на Унгария сподели следното:
Вчерашното заявление на Владимир Путин за прекратяване на проекта "Южен поток" зашемети унгарската общественост, а и цяла Европа. Защото става дума за енергийната сигурност. Възниква въпросът – а какво да се прави сега? Никой не може да отговори. Сега в Унгария възниква острият въпрос – откъде да се купува газ в бъдеще? В момента всички подземни резервоари са запълнени, за зимата гориво имаме. Но Унгария няма подписан дългосрочен контракт с Русия. 2015 година ние започваме без изключително важното споразумение, гарантиращо получаване на газ в бъдеще. Засега разбира се можем да го купуваме от Русия по същата транспортна система в Украйна, но няма никакви гаранции, че положението там ще бъде стабилно. И къде тогава ще купуваме „синьо гориво“? Остава само през Германия, което ще е доста по-скъпо. И това, между другото, ще е същият руски газ, който ще идва по „Северен поток“.
Има само надежда, че Русия ще се договори с Турция за нов тръбопровод по морското дъно до границата на Турция и Гърция. От там суровината ще идва в Европа. За съжаление, ще се наложи да чакаме още три години. С една дума, можем само да „благодарим“ на правителството на България и ръководството на Европейския съюз, които успешно блокираха "Южен поток". За всичко това сега ще плащат европейците. Европа сама се вкара в задънена улица.
***
Директорът по маркетинг на чешката газова компания-оператор „Vemex“ Хуго Киселка в интервю за "Гласът на Русия" каза следното: „Смятам крачката, предприета от руската страна, за един абсолютно логичен отговор на проявеното неразбиране, нежелание, незаинтересованост от запазване на стабилната енергийна ситуация в Европа“.
Без "Южен поток" ние всички можем да се окажем в едно сложно положение, защото задължително ще започне да се усеща реален недостиг от природен газ. Според мен, отказът от проекта заплашва с катастрофа балканските страни, по-специално България, Сърбия, а също Унгария и Австрия. За тях доставките на руския газ биха гарантирали до голяма степен безпроблемен живот. А именно, редовно попълване на бюджета и устойчиво енергийно снабдяване. Но уви, не се случи. Политиката размеси картите. Имам предвид, преди всичко, действията на българското правителство и неговите европейски „съмишленици“, които преднамерено „топиха“ проекта. Всички те направиха една огромна грешка и нанесоха реален ущърб на енергийната сигурност на Европа!
***
„Политиката на Турция относно събитията в Украйна се разглежда като жест на подкрепа, оказан от Турция на Москва. Владимир Путин се убеди, доколко позицията на Турция в региона е силна. И всъщност точно по тази причина е спрян проектът „Южен поток“. Това беше очаквано решение. Турция не си позволи да бъде въвлечена във възможни регионални провокации, които можеха да възникнат на фона на кризата в отношенията между Европейския съюз и Русия, и това й позволи да постигне значителни успехи в сферата на енергийното сътрудничество. Благодарение на своята решителна позиция в украинския въпрос Турция неутрализира негативния ефект от следването във фарватера на политиката на ЕС и САЩ по сирийската криза“ – каза Хасан Октай в специално интервю за "Россия сегодня" ("Русия днес").
Решението за излизането на Русия от проекта за строителството на газопровода „Южен поток” е лоша новина за Сърбия, заяви премиерът на страната Александър Вучич.
„Сърбия ни най-малко не е спомогнала за това решение. Почти седем години тя е влагала много работа и труд в този проект. Смятам, че проектът беше добър за Сърбия, ние не сме се отказвали от него дори под най-суровия натиск, но плащаме заради конфликта на големите”, - цитира Вучич, който сега е на посещение в Израел, белградската агенция Танюг.
Премиерът съобщи, че предвижда да посети заседанието, което ще се проведе в най-близките дни, на Съвета по сигурност на ООН в Ню Йорк, а след връщането си в Сърбия ще се свърже с руския президент Владимир Путин и други представители на руската страна.
***
Президентът на Република Сръбска (в състава на Босна и Херцеговина) Милорад Додик заяви, че не разбира позицията на развитите страни на Европа, които блокират строителството на газопровода „Южен поток”.
„Русия каза, че не може да построи „Южен поток”, ако Европа не иска това.
Преди няколко години бе построен „Северен поток” от същите тези източници, той пристигна в Германия и в развитите европейски страни и там нямаше никакви съкращения на газовите доставки през целия период на кризата в Украйна. Защо не ни дават при същите условия да построим „Южен поток”? Защо трябва да мислим, че не сме енергийно осигурени в бъдеще?” – заяви Додик в ефира на телевизионния канал РТРС.Новината за излизането на Русия от проекта за строителството на газопровода той нарече „драматична”. По думите на Додик Европа остава босненските сърби в ситуация, в която им се налага да плащат за транзита на руски газ на западните страни-посредници.
***
„Смятам, че това е много лошо за всички страни, през които трябваше да премине „Южен поток”, защото и Сърбия, и Унгария по свой начин се бореха срещу влиянието на западните страни, които настояваха, че на Европа й е необходим този газопровод”, - каза експертът за РИА Новости.
„Говореше се, че „Южен поток” ще донесе не само газ, то ще задейства също така и част от сръбската икономика. Че от цялата тази инвестиция, която ще се реализира в Сърбия, ще бъдат увеличени и общите доходи в бюджета. Това е лошо за Сърбия от гледна точка на енергийната сигурност. Сърбия разчиташе на този проект и по време на планирането на „Набуко”, и след това, а сега изведнъж остава без гаранции за газовата сигурност”, - отбеляза Путникович.
***
Вицепрезидентът на Търговската палата на САЩ Гари Литман смята, че отказът от „Южен поток”няма да повлияе върху европейските потребители. „Много европейски потребители създават средносрочната си стратегия без да разчитат на допълнителните доставки то Русия. Затова отказът от „Южен поток” едва ли съществено ще се отрази върху европейската промишленост”, - каза в интервю за РИА Новости Литман. Той смята, че „не е очевидна пряката връзка между конкурентноспособността на компаниите от Европа и предполагащото се строителство на „Южен поток”.
***
Икономистът и председател на Центъра за развитие на международното сътрудничество Стевица Дечански: „В известна степен можем да разберем позицията на Русия. Ако ти предлагаш на някого нещо, което наистина му трябва, в случая – газ за ЕС, а в отговор получаваш саботаж по всякакъв възможен начин, то в някакъв момент ти трябва да направиш завой и да се насочиш натам, където може да бъде реализиран проектът. Смятам, че още има пространство за преговори между Москва и Брюксел, ако ЕС накрая сериозно възприеме позицията на Русия. България се оказа – и не за първи път – несигурен партньор, а Сърбия - „съпътстваща щета”.
Вашето мнение е ценно за нас!