Кой е крив и кой – прав: клиенти vs. застрахователни компании
http://www.inter-view.info/2016/06/kliennti-vs-zastrahovateli.html
Препирните, придружени
от обвинения в измама и безкрайни, драматични оплаквания – независимо дали са
основателни или са просто следствие от неразбирателство и липса на адекватна
комуникация между страните, са станали толкова характерни за нашенския нрав, че
един евентуален патент върху тях би бил напълно оправдан. Дали наистина в спора
се ражда истината? Трудно бихме могли да отговорим, но съдейки по горчивия опит
– по-скоро не. На фона на общата картина е неприятно, когато подобни ситуации
възпрепятстват създаването на бизнес отношения и партньорство и тъжно, когато
подриват авторитета на успешна компания. За съжаление застрахователната сфера е
сред най-силно засегнатите от постоянните спорове и неуредици между клиенти и застрахователни компании (понякога и застрахователни
брокери).
Решение?
Трудно е да се определи
една причина за разногласията, затова ще разгледаме най-често срещаните
ситуации, в които застраховател и потребител са изправени един срещу друг
(проблемите най-често са свързани с автомобилни застраховки), за да определим
какво биха могли да направят и двете страни в отделните случаи и изобщо кой е
правият и кой - кривият.
„Не ме пускат да си отида”
Или когато процедурите
по прекратяване на полица ви изглеждат мудни и затормозяващи. Особено за недоволните
от обслужването клиентите, които желаят да сменят застрахователя. Най-често се
случва с Гражданска отговорност, а тя, като задължителна според държавата, не
може да бъде прекратена без изричното писмено искане на клиента. В този смисъл
например обаждане по телефона не е достатъчно – трябва лицето да удостовери самоличността
си, не забравяйте, че това е договор! За да прекратите полица е необходимо:
·
Подаване
на писмено искане в офис на застрахователя.
Или
·
Изчакване
да изтече гратисния период на вноската – полицата автоматично се прекратява.
„Скръндзи! Не ми изплащат щетите”
Един от най-драматичните спорове и
неразгадаем, когато трябва да се определи виновникът в него – изплащането на
щети по Гражданска отговорност и Автокаско. Най-често споровете от това
естество завършват в съда, освен ако нямате доверен застрахователен брокер,
който да ви представлява като юридическо лице. Отказите на застрахователните
компании са разнообразни, но най-популярен е отказ поради констатация на
шофьора като виновен за щетите. За аргумент служи дори и употребата на
неподходящи според сезона или нерегламентирани в договора гуми, затова
най-добре при подписване на полица се запознайте подробно с условията или си
намерете доверен брокер, който ще ви ги разясни в детайли, за да сте подготвени
да се защитите, ако наистина нямате вина.
„Колата ми е стара”
Друга много дъвкана и предъвквана
тема са проблемите с по-стари автомобили. Може да е несправедливо, но имайте
предвид, че застрахователите нямат особен интерес да поемат грижата за кола,
предразположена към повреди. Дори и да са коректна фирма, това би им струвало
скъпо, затова и някои от тях не сключват полица за автомобил над 10 години, а
други предлагат много по-малко отстъпки за така наречените „стари коли”.
„Какъв е тоя сервиз,
каква е тая експертна оценка?”
Сред най-големите спорове
между потребители и застрахователни компании е въпросът за сервиза. Съществува
и дилема от страна на клиентите – дали да ползват сервиза на компанията (ако
застрахователното предложени го предлага) или случаен. Въпреки липсата на
доверие към първия, поради страх от измами, е препоръчително да се възползвате
от тази услуга. Ако сте сключили договор с успешна и доказала се на пазара
фирма, препоръчаният от тях сервиз ще се погрижат за щетите на автомобила ви коректно
– все пак изпълнява задължение пред юридическо лице (застрахователя). Може да
изглежда по-скъпо, но парите отиват за качествен ремонт, докато в случайните
сервизи съществува много по-голям риск да останете измамени.
Вашето мнение е ценно за нас!