Какъв президент?
http://www.inter-view.info/2011/05/blog-post_20.html
Проучване сред французите показва, че шансовете на Строс-Кан за президент са практически нулеви. Оказва се, че никой не би подкрепил кандидат, който даже не може една камериерка да навие.
А на нас какъв президент ни трябва?
Както бях споменал в един предишен постинг - то какво искате от държава, дето първият и президент-председател беше Пешо Дамаджаната, вторият - недоразумението Жельо, третият - тоталното недоразумение Пешо Адвокатчето, а после ни се натресе Гоце, че съвсем да я вапцаме.
Ако се поогледаме в бившите държавици от соцлагера - само Полша и Чехия ще посоча за пример - Лех Валенса и Вацлав Хавел.
Ей от тук идва разлика - от Валенса и Хавел. Единият беше човека, който промени статуквото и наистина разтърси здраво съветската мечка, а вторият - каквото и да кажем за Хавел, все е малко. Освен, че е един от най-големите европейски интелектуалци, то той е и човек, който не се предаде на съблазните на властта и докрая беше дисидент.
Имаме ли такъв аналог у нас - колкото и да ми е тъжно - ТЦ! Нямаме. Дайте ми име на поне един писател, който не беше издаван, въпреки "дисидентстването" си? Освен Коцето Павлов за някой друг да се сещате?
Не, че Коцето би приел да стане президент, прекалено умен беше, даже и сега не е толкова популярен, колкото заслужава.
някакви литературни недоразумения като лицето Станков (председател на ТКЗС-то Чу) е по-известен от Коцето Павлов. Е, няма такава държава, дето викаше един приятел.
Всички останали, уж дисиденти, ги издаваха като бесни - нито един не можа да извади и 2 реда, написани по времето на социализЪма, които да не са публикувани.
В това е разликата - голямата разлика.
И не се учудвайте, че ситуацията е такава.
Няма как да сме нормална държава, в която за президент ще се борят Трактора, Волен, бате Серго (това е Ламбо, че на Станиша конституцията не му дава да се кандидатира), Миглена Кунева, неясен субект от ГЕРБ и победителят между двама лузъри - предендентите на ДСБ и СДС (каквото остана от тези букви де).
Липсата на Хавел или Валенса ще ни доведе до недоразумение я от варианта на Уго Чавес, я (да не дава Господ) другаря Путин.
Та да ви попитам де - какъв президент ни трябва?
Мен, ако ме питате, и имам право да избирам номинации - бих гласувал за Хавел.
А на нас какъв президент ни трябва?
Както бях споменал в един предишен постинг - то какво искате от държава, дето първият и президент-председател беше Пешо Дамаджаната, вторият - недоразумението Жельо, третият - тоталното недоразумение Пешо Адвокатчето, а после ни се натресе Гоце, че съвсем да я вапцаме.
Ако се поогледаме в бившите държавици от соцлагера - само Полша и Чехия ще посоча за пример - Лех Валенса и Вацлав Хавел.
Ей от тук идва разлика - от Валенса и Хавел. Единият беше човека, който промени статуквото и наистина разтърси здраво съветската мечка, а вторият - каквото и да кажем за Хавел, все е малко. Освен, че е един от най-големите европейски интелектуалци, то той е и човек, който не се предаде на съблазните на властта и докрая беше дисидент.
Имаме ли такъв аналог у нас - колкото и да ми е тъжно - ТЦ! Нямаме. Дайте ми име на поне един писател, който не беше издаван, въпреки "дисидентстването" си? Освен Коцето Павлов за някой друг да се сещате?
Не, че Коцето би приел да стане президент, прекалено умен беше, даже и сега не е толкова популярен, колкото заслужава.
някакви литературни недоразумения като лицето Станков (председател на ТКЗС-то Чу) е по-известен от Коцето Павлов. Е, няма такава държава, дето викаше един приятел.
Всички останали, уж дисиденти, ги издаваха като бесни - нито един не можа да извади и 2 реда, написани по времето на социализЪма, които да не са публикувани.
В това е разликата - голямата разлика.
И не се учудвайте, че ситуацията е такава.
Няма как да сме нормална държава, в която за президент ще се борят Трактора, Волен, бате Серго (това е Ламбо, че на Станиша конституцията не му дава да се кандидатира), Миглена Кунева, неясен субект от ГЕРБ и победителят между двама лузъри - предендентите на ДСБ и СДС (каквото остана от тези букви де).
Липсата на Хавел или Валенса ще ни доведе до недоразумение я от варианта на Уго Чавес, я (да не дава Господ) другаря Путин.
Та да ви попитам де - какъв президент ни трябва?
Мен, ако ме питате, и имам право да избирам номинации - бих гласувал за Хавел.
Аз бих гласувала за Кристалина Георгиева,била е навън,знае как се работи,няма да си позволи да се изложи с корупция,жена с бъдеще дет се вика.Или поне дава вид на такава.
ОтговорИзтриванеАвторе, извън малоумната теза в статията, какво става с българския речник? ДЕсидент /цели 3 пъти/, пОбликувани, предендентите??? Яко, а?
ОтговорИзтриванендам)))
ОтговорИзтриванеимаш право))). И тезата е малоумна, а грешките ей сега ще ги оправя.
Яко, естествено - почти толкова яко, колкото да гласуваш за Гоце))). И кое на тезата е малоумното, я поясни?)))
п.с. Така ще е - като пишеш между 2 екселски таблици и не мислиш много, даже хич))))